SETI Leipzig Forum

[Gast]

...aber bald nich mehr Windows. Wenn Ihr mal lust und Laune habt lest euch mal bei der PCwelt diese Antworten zum Thema Microsoft gegen Linux durch.

HEHE und noch viele Grüße an die Intelsektion, viel Spass beim surfen.



CU Tazhttp://62.96.227.79/fastCGI/pcwforum/topic_show.fpl?tid=37043

[ChipCrusher]

Tja, die Redmonder drehen echt am Rad - wer bringt mir Linux bei ?!?
Aber mal was anderes, hiermit verordne ich, dass sich zu Weihnachten jeder einen A1800+XP oder besser holt !!! -> 3,75h !!! [br](Diese Nachricht wurde am 15.11.01 um 16:21 von ChipCrusher geändert.)

[Morpheus]

Naja zu einem A1800XP+ wirds es nicht reichen aber ein A1600XP+ iss vielleicht gerade so drinne[img]../images/smilies/cwm35.gif[/img] [br](Diese Nachricht wurde am 16.11.01 um 20:41 von Morpheus geändert.)

[Tschipkilla]

wat legt man denn da so hin??

[ChipCrusher]

Das ist nicht die Frage !! Die Frage sollte sein : darf ich mir auch ein DualBoard kaufen und 2 CPU´s installieren ?? !!

[Morpheus]

Genau und noch besser ein Multiprozessorboard mit 5-8 AxxxxMP´s, damit keine langweile aufkommt

P.S.@Tschipkilla also mit Board und 256 MB ca. 500-600 DM [br](Diese Nachricht wurde am 16.11.01 um 23:32 von Morpheus geändert.)

[ChipCrusher]

Das ganze Board wird ja mehr und mehr zum Monolog !! [img]../images/smilies/cwm23.gif[/img]
Jedenfalls hab ich mal wieder einen recht objektiven Artickel ueber AMD vs Intel gefunden : Spiegel Online
Besonders hat mir die Umfrage gefallen !!!

[ChipCrusher]

Hi Elektronick, was muss ich heute da im SetiTeam lesen, Du hast einen 2. A1200 im Einsatz ?? Grosses Lob !! Ist bei Die Weihnachten vorverlegt, oder "man(n) goennt sich ja sonst nix" ?
Naja, jedenfalls happy crunching !

[ChipCrusher]

Ferrari mit Rückenwind von AMD

[Gast]

pfff...mit schummelschumi als werbetraeger werden sich ja jetzt die athlons und durons verkaufen wie sau *gg*

.cAn

[ChipCrusher]

Deswegen wird ja auch nur Rubens Barrichello das AMD Logo auf Helm und Anzug tragen ...

[Festplatte]

Hi Jungs,
ich bin jetzt am 1900+ dran und ein Dual steht auch in´s Haus. Dann wirds teuer, weil ich wohl jede Nacht 20 WU´s saugen werde. Ich denke meine 2 GB Monats-Sauge bei puretec wird noch reichen.
cu Maik

[ChipCrusher]

Tja Maik, das mit dem 1900+ is wohl nich mehr ***grins***

Mach Dir nix draus, bist jetzt Tschipkilla II !

[Elektronick]

ja habe mir jetzt nen linuxrechner zusammen gebaut und mit noch nen 1,2 GHz CPU geleistet. muss ja mal wieder aufholen hier, sonst überholen mich noch die jungen wilden mir ihren AXP´s.
dafür wirds dann erst anfang des jahres was mit dem neuen notebook. [img]../images/smilies/cwm36.gif[/img]

[ChipCrusher]

die jungen wilden ?? Sind WIR denn schon soo alt, Elektronick ?? ***heul***
Die sollen mal Respekt vor unserem Alter zeigen und uns auf dem Trohn lassen !!

[Gast]

einfach lesen

auweia[img]../images/smilies/cwm27.gif[/img]

[ChipCrusher]

So, Montag ist es soweit !! AMD bringt seinen Barton mit 512kB Cache auf den Markt ... Commander BoB wird dann wohl mal wieder Aufrüsten müssen - natürlich nur für´s Team !!  ;D

[Funstuff]

*hm*

...du musst ja kohle haben.......aber egal, ich wuerd es nicht machen da
a) nachweislich die Bartons mit weniger mhz ins rennen gehen als die "normalen" XP.....*gruebelwiedasdennnur*
b) sie momentan einfach ueberteuert auf den markt geschmissen werden (3000ér AMD mit Bartonkern fuer 700 glocken.....-die spinnen ja wohl)
c) alles in kuerzester zeit getan wurde seitens AMD, den Pentiumvormarsch aufzuhalten und dadurch, ein meiner ansicht nach noch nicht 100 %-ig ausgereiftes produkt entstanden ist
d) ich dann 299 € drauflegen wuerde und mir ein nonamenotebook *alscrunchzusatzrechner* zu holen
e) den *HAMMER* bevorzugen wuerde..........

.....aber was zaehlt schon meine meinung....... ;D

[ChipCrusher]

...ohne Worte...

[Funstuff]

Allgemein macht der Athlon XP 3000+ eine gute Figur, kann jedoch nicht überall von seinen größeren L2-Cache profitieren. Anwendungen, die bereits vorher vollständig im Cache des Prozessors Platz gefunden haben, laufen kaum schneller. Wie die c´t berichtet, muss sich der XP 3000+ daher in einigen Bereichen gegen einen mit 2,25 GHz getakteten Athlon XP 2800 (Thoroughbred-B) geschlagen geben, der jedoch ohnehin kaum verfügbar war. Der Systembenchmark Sysmark 2002 gehört jedoch zu denjenigen Vertretern, die recht eindrucksvoll von dem größeren Cache profitieren.

.....pffffffffffffff, was interessiert mich ein benchmark, ich kauf mir doch keinen prozzi nur um ihm ein paar benchmarks anzutun......... ;D
der einzig wahre benchmark waere nur seti, und da loost der amd nun mal gegen den intel ab.........,
aber auch hier wuerde ich sagen

->"Scheiß drauf, dabei sein ist alles!"

oder

->"Auf die Groesse kommt es nicht an, sondern auf das wie!" ::)


n8